HUDOC številka | REF00000011 |
---|---|
Vlagatelj tožbe | AXEN |
Tožena država | Zvezna Republika Nemčija |
Številka vloge | 00008273/78 |
Objavljeno v | A72 |
Sestava sodišča | plenum |
Datum vložitve tožbe | / |
Datum sodbe | 08.12.1983 |
Obravnavani členi | 6-1 |
Izrek sodbe | Ni kršitve čl. 6-1 |
Ločena mnenja | Ne |
Ključne besede | Poštena obravnava; Javna obravnava; Javna sodba |
Karl-Heinz Axen, nemški državljan s prebivališčem v Hamburgu je bil rojen
leta 1914. Zaradi poškodb, ki jih je utrpel v prometni nesreči leta 1950,
je vložil več civilnih tožb proti večim osebam. Dne 27. februarja 1975 mu
je cellsko prizivno sodišče s svojo odločitvijo glede dela njegovih zahtev
za povrnitev škode, ki jo je utrpel, prisodilo odškodnino. Axen je vložil
pritožbo zaradi pravnih vprašanj glede višine izgubljenega dohodka, ki jo
je Zvezno sodišče soglasno zavrnilo 8. marca 1977. Po Zakonu o Zveznem sodišču
Zvezno sodišče javne obravnave ni razpisalo. Sodba ni bila javno razglašena,
temveč so jo v pisni obliki poslali pritožniku.
Axen je vložil pritožbo na Komisijo 1. septembra 1977. Pritožil se je nad
dejstvom, da Zvezno sodišče javne obravnave ni razpisalo ali sodbe z dne
8. marca 1977 javno razglasilo. Opiral se je, inter alia, na 1. odst. 6.
člena Konvencije.
Glede javne razglasitve sodbe se je Sodišče sklicevalo na svojo sodbo v
primeru Pretto in ostali.
Glede izostanka javne obravnave pred Zveznim sodiščem je potrebno pripomniti,
da sta prvostopenjsko in prizivno sodišče obravnavala primer na javni obravnavi
in da je Zvezno sodišče, ki je odločalo zgolj o pravnih vprašanjih, pritožbo
glede pravnih vprašanj zavrnilo. Sodba prizivnega sodišča je tako postala
dokončna. Sodišče je soglasno odločilo, da do kršitve 1. odst. 6. člena
Konvencije ni prišlo.
Sodišče je prišlo do iste odločitve (soglasno) tudi glede izostanka javnosti
na razglasitvi sodbe: namen 1. odst. 6. člena Konvencije - zagotoviti nadzor
javnosti nad sojenjem za zagotovitev pravičnega sojenja, - je bil dosežen
v postopkih kot celoti.